1950-12-01 第9回国会 参議院 文部委員会 第3号
私は一昨日でございましたかこの文部委員会の席上におきましても、岡野國務大臣に、七億二千七百万円の金は義務教育國庫半額負担法という法律に基いて支出せられた金があるから、当然平衡交付金ではなくして別途予算計上をしなければならない問題であるということをお尋ねしたときに、その通りであるとこういうふうな御答弁でございました。そういう意味合いにおいて平衡交付金に入つていないのかと思いまして私は尋ねた次第です。
私は一昨日でございましたかこの文部委員会の席上におきましても、岡野國務大臣に、七億二千七百万円の金は義務教育國庫半額負担法という法律に基いて支出せられた金があるから、当然平衡交付金ではなくして別途予算計上をしなければならない問題であるということをお尋ねしたときに、その通りであるとこういうふうな御答弁でございました。そういう意味合いにおいて平衡交付金に入つていないのかと思いまして私は尋ねた次第です。
○荒木正三郎君 これは先ほどもお尋ねいたしましたように、七億二千万円の金は國庫半額負担法による支出であるから、当然平衡交付金以外に予算を組まなければならない性質の問題であつたわけであります。ところがこれが組めなくなつたわけであります。
ただ地方財政の関係から申しますと、その地方財政は飽くまでやはり健全に発達しますように、國家として十分考慮しなければならぬと考えるのでございまして、只今申し忘れましたが、國庫半額負担と申しましても、地方財政の確保の面から申しますと、これは全額やはり國において財源的には措置をいたしておるのでございまして、ただ國家が國の財政面から半額を負担しておるというだけに過ぎないと考えるのでございます。
○剱木政府委員 文部省といたしましては、少くとも義務教育と同じように、國庫半額負担の程度まで要求したいと考えたのでございますが、現在の財政状況その他の関係で十分の四の補助率になつたわけでございます。